別再讓「內線船」誤傳了！──內線外線新釋義

其實...根本沒有「內線船」這種東西，想想看，你會說：內線軍團？內線部隊？內線軍人嗎？

內線船應該是從「內線作戰」這個軍事用語衍伸而來，到底內線作戰的原意是什麼，衍伸成內線船到底合不合適？讓我們來看看唄 ~

根據中華百科全書-內線作戰：在中央位置對兩個或兩個以上方向之敵作戰，謂之內線作戰；即保持我方之作戰正面及連絡線於內方是也。其主要型態為：一、對來自正面及側面之敵作戰，二、居於中央位置對兩個對進方向之敵作戰，三、對來自正面及兩側三方面之敵作戰。



有點拗口？請配合著圖一：首先想像藍色圓圈的是一個「部隊」，紅色箭頭是三個敵方部隊的攻勢，直覺上一定是紅方占優勢，因為紅方有三個部隊，但這樣就只是單純的包圍作戰，無關乎內線作戰，所以接下來請想像藍方部隊的總數與紅方相等，這樣是不是無法立即想像哪一方會贏了呢？

依據軍事理論，雙方條件相同下，外線作戰會優於內線作戰，因為就像人類對於側面的感覺會比正面遲鈍，內線作戰的部隊需要同時面對多方向的敵人，且被包圍，心理壓力會比外線作戰的部隊大。但也不見得就一定會輸，因為內線作戰的部隊有著兵力轉移、管制、協調連絡容易之利，拿破崙正是內線作戰的專家，快速的調動部隊集中兵力分個擊破敵軍。


接著應用到船隻艦隊，請配合著圖二：首先像圖中這樣，藍方一艘船、紅方三艘，自然是紅方優勢，因為兵力不對稱。

所以請見圖三，將兩邊兵力調到對等，然後想像一下......被爆尾(ↀДↀ)搭搭~答案就很清楚了！內線作戰的部隊正面迎擊可以發揮最大效用，側面與背後被攻擊會弱化，船隻卻大不同，兩側發揮最大攻擊，頭與尾是弱點，再加上船隻前進的方向卻是弱點的方向。用內線作戰的理論來應用船隻艦隊作戰並不恰當，尤其不能應用在大艦巨炮時代的單艘船隻。



內線船，內線船，講到後來似乎變成加速快、甲高、耐高...沒什麼特色的船，我要用在內線的船！請給我內線船~..........我要最無敵、最不容易沉的船，最強的船！...何必混淆了內線的意義呢z

可能也是因為時代與語言的關係吧，要了解以前的船隻就不容易了，還要了解當時的作戰術語更難。但希望不要再誤用了，艦隊作戰有艦隊作戰專用的術語，你問是什麼？...有空再慢慢找(Φ∇Φ)


參考資料：
中華百科全書-內線作戰
【拿破崙:全軍破敵】-拿破崙作戰策略 「內線作戰」 : WTFM CLAN 風林火山文部省
請問拿破崙「內線作戰」毛奇「外線作戰」的比較？